Водородный взгляд...

В последнее время в России все чаще стали говорить о якобы найденном новом способе снизить траты на электроэнергию в ближайшие годы, а то и десятилетия. Речь о массовом использовании водорода в качестве альтернативы традиционным углеводородам в качестве полноценного источника топлива.

Думается, что в этой теме можно выделить три основных тезиса.

Первое – чтобы производить водород, нужно проводить реакцию электролиза. Для того чтобы проводить реакцию электролиза, необходимо потреблять электроэнергию. Причем в больших количествах. Окупит ли затраты на электроэнергию экономия от использования водорода — это вопрос, ответ на который можно получить только экспертным путем.

Второй момент – коэффициент использования установленной мощности. Сейчас он около 50% в России по традиционным источникам энергии. В статье говорят о 100%. Как можно об этом говорить, если мы понимаем, что в энергосистеме потери просто неизбежны. Невозможно использовать все энергомощности. Так или иначе, какая-то энергия необходима для работы самой установки. Где-то какой-то газ может утекать, например. Да, 80-85% — это, наверное, возможно. Но вопрос – при каких объемах. Если это будут большие объемы, которые благодаря эффекту масштаба позволят производить такой объем водорода, который даст возможность сэкономить, то да.

И третье – это вопрос строительства самих мощностей. Лягут ли затраты на плечи потребителей? Если да, то в течение какого периода это будет окупаться? Будут ли потребители юридическими лицами или затраты лягут на наши с вами плечи? Вот когда будут четкие ответы на эти вопросы, то будет возможно четко сказать, является водород альтернативой снижению трат на электроэнергию или нет.